Boboltz's profileEspace de BoltzmanPhotosBlogLists Tools Help

Espace de Boltzman

Si tu es perdu, ne cherches pas ton chemin ici

Boboltz

Occupation
Location
Interests
Pour mieu me connaitre il suffit de dialoguer
Blogs de mes amis
July 14

BA702 Avord - Meeting aérien du 13/07/2008

Salut,

Voilà un petit up de mon blog pour filer le lien des photos du meeting aérien d'Avord à la base 702.
On a bravé la pluie pour pouvoir voir la patrouille de france, alors profitez-en !!

le lien :  ICI

Salut !! et @+

May 12

Classic Days - Magny Cours - 3 Mai 2008

Bon, allez, un petit up de mon espace perso (fallait bien depuis au moins 1 an qu'il n'a pas bougé le pauvre)
 
Juste un petit billet pour filer le lien vers les fotos prises lors de ce "Classic Days" @ Magny Cours.
La séléction est rude, mais je ne vais pas poster plus d'une 50aine de fotos, fo pas trop en mettre non plus !!
En tout cas, la lumière était nikel, grand soleil, pas trop de monde de très belles caisses et pleins de couleur dans tous les ens, un régal pour l'appareil photo (allez pour la technique je suis pas passé sous les 1/500 s même à 300mm de focale... (je sais ça sert à rien ce que j'ecris, juste à me la peter un peu lol)
 
Bon allez sans plus attendre: le lien vers la gallerie photo concernée.
Tchao la compagnie, et à la prochain billet (l'année prochaine lool )

September 18

Pret pour la foto

Je sais le titre devrait être prêt pour la photo, mais c'est plus classe avec un f.
Ben, un petit up de mon blog juste pour dire que j'ai investi dans du matos photo, et vu que j'ai vraiment rien d'autre à raconter, ben il faudra s'en contenter ou aller voir ailleurs !.

Voilà, quatre mois déjà que je suis l'heureux possesseur d'un Appareil photo reflex.
Un Sony alpha 100, je l'ai choisit surtout pour son système de stabilisation intégré qui me permet de trouver des optiques de très bonne qualité optiques à pas très cher puisqu'elle n'intègrent pas de système de stabilisation. coté spec. il fait 10 MPxl, 3 img/sec en rafale (illimité jusqu'à remplissage de la carte), et l'autonomie est de 750 photos en utilisant le flash intégrée une photo sur deux, perso je fais dans les 1000 photos sans pb.
Je l'ai acheté nu, et je me suis chargé de trouver les optiques au fur et à mesure.
Aujourd'hui je dispose d'un petit panel d'optiques, avec un peu de chance, et beaucoup de patiente, j'ai trouver des optiques à grande ouverture en occasion grâce à la baie.
Pour le grand angle (à partir de 100°) je dispose d'un Sigma 17-35 ouvert à F/2.8-4 ce qui est très intéressante puisque les ouvertures communes pour les objectifs sont de l'ordre de 5.6 (plus c'est faible mieux c'est puisque cela signifie que beaucoup de lumière peu entrer dans l'objectif. cet objectif est un objectif de la gamme professionnelle de Sigma (gamme EX) en proportions cela donne un zoom de 0,6x à 1,3x
Ensuite pour des angles de vue plus communs je dispose d'un autre objectif Sigma 28-105 F/2.8-4, encore un objectif très ouvert (il existe plus ouvert encore mais pour le prix d'une voiture lol) celui ci est l'équivalent d'un zoom de 1x à 3x.
Enfin (pour le moment lol) je dispose d'un téléobjectif macro d'un plage de focale de 70 à 300 mm (Encore un Sigma 70-300 F/4-5,6 APO DG SuperMacro II) qui lui n'est pas très ouvert F/4-5,6 ce qui est quand même pas mal du tout, j'ai choisit un version avec un traitement apochromatique des verres pour éviter les abérations chromatiques (liserets rouges ou bleus sur les bordures des éléments éclairés). Le grossissement équivalent de cet objo est de 2,5x à 11x, il faut savoir que cet objectif est un des meilleurs dans sa catégorie au vu de son prix très grand public. il existe pas mal d'objectif de ce range (70-300) mais très peu sont plus ouverts, pour cela il faut jouer sur des objectifs à focale fixe (grossissement fixe donc) beaucoup, BEAUCOUP plus chers.
Pour ce qui est du flash j'ai un petit flash Minolta (puisque Sony et Minolta ont fusionnés, les éléments sont compatibles) d'une puissance de 35 guides, c'est assez pour faire bien mal aux yeux croyez moi lol.

des ptites zimages du matos :
Pour ce qui est de voir les photos que je fais avec (et que je partage lol) il y a ma galerie publique Flickr et ma galerie Photobucket et aussi Picasa


July 09

Nouvelle passion: le TUNING

Salutations à vous tous qui prenez le temps de lire,
 
Un ptit article pour vous faire part de ma toute nouvelle passion.
Armé de mon appareil photo, j’arpente les rues... la patiente est mon alliée, et des fois, au détour d'une allée, alors que le paysage semble morne, un bijou m'attend: une voiture. Mais pas n'importe quelle voiture, non, une « voiture tunné ». L'art du tuning c'est de rendre sa voiture personnelle en lui donnant un style ultra-perso comme ils disent les djeunes. Et bien, à partir de maintenant, je serai votre chasseur...
Ses merveilles ne doivent pas rester inconnues du grand public : VOUS.
Alors je tiendrais bon, j'accomplirai ma mission en vous montrant les plus belles voitures de BEAUF que je trouverais.
 
Amis du polystyrène expansé, du plastique collé à la glue, des autocollants scotchés et des peintures qui coulent, voici votre album !!!
Allez @+
 
MaJ le 14 Août à 19h00 Premier de la classe
June 04

Stop à la pollution: utilisez vos voitures !!!!

Attention, sujet à polémique.
 
Pour ceux que seul le titre intéresse je les invite à aller directement à la fin. Pour le reste je donne un avis sur la vertitude générale.
Bon pour faire plaisir aux verts je me suis penché sur le problème des gaz à effet de serre. Un coup de c'est pas bien par ici un coup de c'est pas bien par là... On nous ment, je suis sur que le FBI est derrière tout sa !!!
Ils cherchent tous à nous contrôler, il doit y avoir un lobby mondial pour les éoliennes et les voitures électriques, parce qu'envoyer du CO2 ça a des conséquences positives aussi !!!
 
Pour commencer, le réchauffement global de la planète:
L’augmentation du niveau de la mer:
** Ben ça ne va que réduire la crise de l'immobilier et diminuer le prix des habitations en zone côtière, c'est pas beau sa !!
** Et ceux qui étaient tout juste à 20km des cotes, ben ils vont y être dans les prochain 60 ans !!
** Et puis c'est vrai qu'on va perdre quelques îles paradisiaques (qu'est ce que ce mot, maintenant les ils paradisiaques il n'y en a plus, soit il y a de vielles série d'amour à 2 balles qui se tourne dessus ou pire c'est Ko lanta. enfin fini les programmes de daube !!)
** et cela va renforcer les courant d'air ascendant, genre le jet stream: ça diminuera le temps nécessaire pour aller jusqu'à New York, c'est plutôt cool non ?
 
La fonte de la calotte polaire:
** Sa ça fait grave chier, fini les trous duc de touristes qui viennent polluer les déserts arctiques & antarctique, fini les pseudos écolos qui viennent défoncer les baleines, et vive les photos de la banquise qui se détache, c'est zoli quand même.
** de l'eau douce qui va dans la mer, ça fais moins de sel, un goût moins fort de la flotte, c pas plus mal. Bon ça diminue la densité de l'eau et nécessite de plus grosse planche à voile, mais bon on est habitués.
** ça évitera aux scientifiques de creuser des carottes dedans, il suffit juste d'attendre que ça tombe now !
 
L’augmentation globale de la température.
** ben il fera plus souvent beau en Bretagne, ça deviendra une zone touristique, c'est pas mal quand même. De toute façon, les friqués de la croisette ils balancent des tonnes de watts dans la nature avec leur climatiseurs, ben ils continuerons l'esprit tranquille (quand on a du fric autant s'en servir pour la mauvaise cause :p )
** de grand espaces qui vont se découvrir... la remontée vers le nord de la flore... et surtout à quand les bikinis en Russie...
** Et le ski, ha oui ce sera plus dur d'avoir de la neige naturelle, mais y'a des pays ou il n'y en a même pas. Puis vu le prix que c'est déjà aujourd'hui...
  
Morale:
C'est bien de pointer du doigt l'augmentation du niveau de CO2 qui a débuter en 1900 et qui possède une inertie estimée de 50ans, mais faut-il rappeler que la contre balance du CO2 c'est la biomasse. Ce n'est pas en limitant les émission que l'on va résoudre le problème (autant le faire quand on le peut voir le petit calcul de la fin !! ) Mais il faut arrêter de déforester !!! ( 4,3 millions d'hectares en Amérique du Sud et 4 millions en Afrique / an) parce que des gens on besoin de manger: le pire c'estq ue déboiser rend le terrain fertile que 2-3 ans alors il faut avancer. et pendant ce temps là, on prend les dollars qui trainent et on fabrique des M41... bravo !
Je vous rappelle la réaction de la photosynthèse: 44 g de CO2 --> 12 g de C (fixé dans du glucose) + 32 g d'O2
ce qui signifie en gros, que quand un arbre prend 12g de carbone il émet 32g d'O2, bon quand il meurt il resitue le CO2, mais si on augmente la proportion de flore, on va plus fabrique de l'O2 que du CO2 mais bon on fait le contraire.
Pour les forets adultes il y a équilibre des émissions de CO2 (arbre qui meurt et sont transformés) et d'O2, on a qu’à les enterrer, ça fera du pétrole dans 100 000 ans !!!
 
 
 Pour ceux qui ont zappé tout le haut (et on se demande s'ils n'ont pas eu raison lol):
 
Trèves de bonnes paroles : Je vous ai promis un petit calcul sympa:
Bon je vous rappelle que l'Homme respire (ouais, c'est vrai j'ai vérifié dans une encyclopédie) et qu'il rejette du CO2 (c'est pas bien, allez hop tous en apnée et on va réduire le taux de CO2 en voilà une bonne politique: en plus ça évitera de raconter des conneries moralisatrices).
Pour vous donner un ordre d'idée, le corps humain régule le taux de CO2 dans le corps entre 5 et 6,5 %. le taux de CO2 dans l'air n'est que de 0.0375%.
 
Faisons un petit calcul : un être humain moyen respire au repos environ 5 litres d'air à la minute (cela peut monter à 150 lorsque l'on fait l'amour sportivement j’entends: oula halte à la pollution   )
La proportion de l'air entrant est de 0.0375% de CO2 et de 6% sortante, ce qui nous donne une moyenne de 5 x 0.06 = 0.30 litres de CO2 à la minute.
Mais pour le calcul l'humain au repos ne nous intéresse guerre : prenons un piéton (habitué) qui marche à 3 km/h : il émet 30 litres d'air soit 1,8 litre de CO2 à la minute.
Prenons la masse molaire du CO2 (44.01 g.mol − 1) ) avec la concentration par 22,4 L/mol  .  par une simple multiplication et une inversion (je détaille pour qu'on ne me dise pas que j'ai grugé)  on obtient le nombre de 3,54g / minutes de CO2 émis.
Un piéton marchant à ces 3 km/h met 20 minutes pour faire 1 km c'est bon vous suivez 3km / h = 1/3 de 3km par 1/3 d'heure soit 1 km pour 20 minutes.
en 20 minutes la personne a envoyé 20 x 3,54 g de CO2 cad 70,73 g de CO2 avec 5 personnes cela donne 354g/km
si on prend les même 5 gentils bonhommes on les met au repos à rien faire (comme dans une voiture) en papotant ils ne balancent que 25L/minutes soit 20% de moins de CO2 / minute soit 2,95 g/minutes
En voiture à 60km/h il faut 1 minute pour faire 1 km.
Donc les 5 occupants auront balancé 15 g de CO2 (autant qu'un gars qui marche tout seul 4.5 minutes lol)
À ce CO2 il faut ajouter les émissions de CO2 de ladite voiture. Disons que les gars roulent en Civic diesel 2.2 i-CDTI (c'est juste parce que c'est ma caisse préférée) qui émet 140g/km de CO2 et si on prend l'essence de 1.8 litres i-VTEC c'est 153 g/km.
Alors j'entends d'ici les écolos se plaindre, et non la CIvic n'est pas un exemple d'émissions de CO2 : la preuve elle est classée dans la catégorie C pour gasoil et  l'essence (les catégories allant de A à G).
 
Bon revenons à notre calcul, cela donne une consommation de CO2 de 155 et 170 g/km. et on est loin des 354 g/km. NON ?
Et si y'en a 2 qui font l'amour (en rapport avec ma remarque du haut c'est sa ??? ) eh ben je répondrai qu'ils n'ont pas le temps. NA!!
et puis pour ce qui est du CO2 émis lors de la fabrication de la voiture et de l'essence et tout et tout, bah je ne peux pas dire, mais n'essayer pas de me faire croire que tout les piétons n'ont pas de voiture et qu'on économise vraiment ce CO2.
Et suite à des critiques j'ai surévaluer la consommation de CO2 des gens dans la voiture et sous évaluer la consommation de CO2 des piétons... le but est juste de montrer que les voiture ne sont pas non plus des générateur de CO2.
 
 Bilan:
J’ajoute que j’ai juste écrit ce sujet plein de sarcasmes et d’ironie pour montrer qu’il n’y a pas toujours une seule solution à un problème, et qu’il ne faut pas focaliser sur 1 cause quand d’autres sont bien pires.
j'hésitais à parler du pétrole (un sujet sur lequel je suis callé) mais cela n'aurai pas tranché avec le caractère sarcastique de ce billet), pourtant il y en aurai des choses à dire... Ptet une autre fois, dans un autre registre que celui que je viens de jouer.
Biensur il faut essayer de réduire les émissions de CO2 mais il faut les réduire dans tous les secteurs, que ce soit dans le particulier, le public comme dans le privé. Moi je trouve hilarant de voir toutes les banques néons allumés la nuit tout comme les magasins…
Si vous avez des coms, pas de pb, je ne censure pas moi :p
   
Boboltz
 
Photo 1 of 86
Tout est dans le titre, mis à part que la selection est plutot personnelle...

Windows Media Player

une petite sélection de citations originales